Магнум забирает в банкротство еще полмиллиарда с проектов в ЯНАО, а магаданские подчиненные Носова пропускают спор за деньги правительства РФ
ФНС предъявила строителям «Ямал-Арены» сотни миллионов.
Банкротство бывшего подрядчика одного из самых известных социальных долгостроев в ЯНАО – «Ямал-Арены» – рискует вскрыть новые финансовые потери. После того как в реестр подмосковной фирмы «Магнум» были включены претензии на 3 миллиарда от администрации Салехарда, свои притязания, судя по всему, заявили и чиновники Пуровского района.
Пока детально обстоятельства конфликта неизвестны, но речь может идти о сотнях миллионов рублей, а территория уже фигурировала в налоговых схемах «Магнума». Впрочем, возврат денег, по мнению отраслевиков, в данном случае представляется крайне проблематичным процессом – прокуроры уже сделали заявления о возможной «легализации средств», суд запустил конкурсное производство, а объем претензий к фирме, позиционировавшей себя как партнер FIFA, IAAF, FIBA и прочих международных структур, рискует подобраться к 10 миллиардам.
Одни из наиболее крупных требований к «Магнуму» ранее предъявило правительство Магаданской области, возглавляемой известным на Урале промышленным менеджером и политиком Сергеем Носовым. Впрочем, подчиненные чиновника не проявили особого интереса к взысканию 2,9 млрд, которые в итоге были получены от федерального правительства.
Арбитражный суд Московской области рассмотрит претензии Муниципального казенного учреждения «Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района» (ЯНАО) к бывшему подрядчику скандально известного проекта – «Ямал-Арена» – ООО «Магнум» (Жуковское).
Согласно документам арбитража, речь идет о требованиях по задолженности в 462 млн рублей. С чем они связаны, оперативно выяснить не удалось – в управлении информационно-аналитических исследований и связей с общественностью администрации Пуровского района заявили, что уточнят информацию в комитете, после чего перестали отвечать на звонки.
Фото: Арбитражный суд Московской области
Ранее взаимодействие «Магнума» с властями Пуровского района упоминалось в рамках налоговой проверки. В частности, указывалось соглашение на возведение школы не менее чем на 400 мест на территории муниципального образования, которое стало частью «схематоза» фирмы. При этом представители того же комитета по строительству и архитектуре Пуровского района сообщили, что работы на объекте фактически не осуществлялись.
Уточним, ранее в реестр требований кредиторов «Магнума» были включены претензии мэрии Салехарда на 3 млрд, о чем подробно рассказывала «Правда УрФО». Касались они «Ямал-Арены», которая должна была стать крупнейшим спортивным объектом в российской Арктике, а превратилась в знаменитый долгострой.
Читайте ещё:Тимур Турлов и его FFIN: как «работает» в России, и как ворует деньги
Проект предполагал появление в столице ЯНАО спорткомплекса, способного принимать соревнования российского и международного уровня по мини-футболу, хоккею, баскетболу, водным видам спорта и другим дисциплинам. Объект площадью 32 тыс. квадратных метров и с трибунами на 3 тыс. мест на протяжении длительного периода возводил «Магнум», учредителем и генеральным директором которого является Андрей Орлов.
Впрочем, сроки постоянно срывались, и в итоге соглашение с фирмой было расторгнуто. В текущем году, в свою очередь, выяснилось, что комплекс, строительство которого стартовало в 2016, готов не более чем на 55%. Отметим, изначально инвестором выступило «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», которое впоследствии передало все права муниципалитету.
Как стало известно из документов, всего «Магнум» получил по ямальскому проекту 6,8 млрд, а отработал только 3,99 млрд, что и стало основой для претензий со стороны администрации Салехарда. Впрочем, получить средства чиновникам ЯНАО будет, судя по всему, крайне проблематично. Издание рассказывало о процедуре наблюдения, введенной в компании, а недавно суд признал «Магнум» банкротом и запустил конкурсное производство.
При этом с крупными претензиями к фирме, которая позиционировала себя как партнер крупнейших международный спортивных федераций и прочих структур, уже выстроился ряд кредиторов. Среди них, например, перечень финструктур: АО «Акционерный Банк «Россия» (176,5 млн), АКБ «Пересвет» (873 млн), ПАО «Сбербанк России» (354,6 млн), «Кредит Урал Банк» (Магнитогорск; 101,9 млн рублей). Также о долге заявила ФНС, в итоге суд включил 151,3 млн во вторую очередь, 419,7 млн основного долга – в третью очередь, и еще 290,9 млн штрафных санкций. Итого порядка 861 млн.
Крупные притязания заявили и структуры, связанные с Магаданской областью, где активно работал «Магнум».
В реестр вошли 319 млн обязательств перед МОГКУ «Управление капитального строительства Магаданской области» и 52,1 млн – ООО «Магаданская спортивная концессия-1», в рассмотрении – требования ООО «Магаданская образовательная концессия – 2» (620,8 млн) и ООО «Магаданская спортивная концессия – 2» (460,1 млн). Как рассказывала «Правда УрФО», требования на 2,9 млрд предъявляло «Магнуму» и правительство Магаданской области, губернатором которой является известный на Урале политик Сергей Носов. Впрочем, разбирательства были свернуты, поскольку «чиновники не проявили особого интереса к взысканию денег».
«<…> в материалы дела поступили письменные пояснения, в которых ответчик полагает, что правительство Магаданской области утратило право на иск, поскольку правительством РФ принято решение о выделении из резервного фонда <…> бюджетных ассигнований в размере 2,9 млрд <…> на предоставление трансферта бюджету области в целях возмещения расходов, связанных с осуществлением капитальных вложений в объект капитального строительства «УСОК «Президентский». Займы, выданные ответчику, составляют расходы на указанные капитальные вложения, компенсированные из федерального бюджета», – в частности, отмечается в материалах.
Сергей Носов
Арбитраж также подчеркнул, что представители правительства Магаданской области не явились на судебные заседания 29.01.2024, 21.02 – 01.03.2024, 01.04.2024 и не заявили ходатайство об отложении разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие, не исполнили определения суда о предоставлении доказательств, «без которых невозможно рассмотреть дело по существу».
«Кроме того, судом установлено, что истец обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Спортика» аналогичных требований <…> При таких обстоятельствах истец принял на себя процессуальные риски, в том числе риск наступления последствий, предусмотренных пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ», – заключил суд, оставив без рассмотрения требования.
Согласно «Контур.Фокус», ООО «Магнум» на конец 2022 года продемонстрировало баланс 11,7 млрд, выручку – 5,6 млрд, чистую прибыль – 23,7 млн.