Шевченковский райсуд суд сегодня рассмотрит жалобу на подозрение Татарова – ЦПК

Шевченковский райсуд суд сегодня рассмотрит жалобу на подозрение Татарова – ЦПК

Шевченковский райсуд Киева 23 февраля рассмотрит жалобу на подозрение, объявленное Специализированной антикоррупционной прокуратурой заместителю главы ОПУ Олегу Татарову, сообщили в "Центре противодействия коррупции". При этом в ЦПК отметили, что подобные дела может рассматривать только Высший антикоррупционный суд.

Об этом сообщает Вневоле

"Во вторник, 23 февраля в Шевченковском районном суде Киева назначено судебное заседание, на котором заместитель руководителя Офиса президента Олег Татаров попытается отменить своё подозрение", — говорится в сообщении.

Заседание назначено на 14:30. Следственный судья по делу Владимир Бугиль.

В ЦПК напомнили, что в декабре прокуроры САП объявили Татарову подозрение в соучастии о передаче взятки в интересах эксдепутата Максима Микитась.

"Согласно уголовному процессуальному кодексу (статья 33-1), такие дела рассматривает исключительно Высший антикоррупционный суд. А потому Шевченковский райсуд не имеет полномочий на это рассмотрение. Он будет незаконным, как и любое решение суда", — добавили в ЦПК.

В "Центре противодействия коррупции" обратили внимание на следственного судью — Владимира Бугиля, который получил заключение о недобродетели от Общественного совета добродетели. Ранее он давал разрешения на обыски в помещениях активистов Евромайдана и арестовал участника Революции Достоинства.

Также по данным ЦПК, временная следственная комиссия установила в действиях Бугиля нарушение присяги и рекомендовала его уволить. Однако Высший совет юстиции, который сейчас является Высшим советом правосудия, его "отмазал".

"Докладчиком по этому делу был член ВСЮ Павел Гречкивский (сейчас он член ВРУ). Судья Бугиль позже отблагодарил его, когда с нарушением правил самоотвода рассматривал в коллегии дело о взятке в 500 млн долларов. Одним из обвиняемых в ней был тот же Павел Гречкивский, которого судья с коллегами успешно оправдал", — добавили в ЦПК.

Кроме того, именно Бугиль отправил активиста Сергея Стерненка под домашний арест, постановление о котором невозможно было выполнить. Ведь согласно решению суда, Стерненко все 60 суток должен был находиться по адресу воинской части, где когда-то служил отец активиста.

Напомним, в декабре журналисты сообщили о передаче дела о квартирах Нацгвардии с НАБУ в Службу безопасности. В бюро передачу дела назвали беспрецедентным вмешательством в расследование. В Офисе генпрокурора открещивались от попытки вывести Татарова из-под удара и настаивали на том, что просто выполняли решение суда. При этом ВАКС постановил дело Татарова должны расследовать детективы Национального антикоррупционного бюро.

Татарова подозревают во взятке судебному эксперту по делу о завладении средствами Нацгвардии. За материальное вознаграждение эксперт занизил сумму ущерба в более чем 11 раз. В 2016-1017 годах руководство НГУ и компания-застройщик подписали соглашение об обмене служебных квартир в жилом комплексе в центре Киева (строился на территории бывшей воинской части) на «аналогичные» на окраине города. Сумма ущерба составила 81 млн₴

Главный эксперт StateWatch Александр Леменов отметил, что схему по выводу из-под уголовной ответственности замглавы Офиса президента Олега Татарова одобрили на высшем уровне — на Банковой. По его словам, иначе передача дела замглавы ОПУ с НАБУ в СБУ не состоялась бы так быстро.

Подробнее о том, как правоохранительные органы выводят из-под уголовной ответственности нужных лиц читайте в статье Александра Леменова “Законники-схематозникы: как вывести “нужных людей” из-под ответственности?” в ZN.UA.


Источник: “https://zn.ua/POLITICS/shevchenkovskij-sud-sehodnja-rassmotrit-zhalobu-na-podozrenie-tatarova-hpk.html”