Казахстану нужна новая система управления страной

В странах, в число которых мы стремимся, давно действует сложившаяся система управления страной. Власть там меняется, одни уходят, другие приходят, но система остается неизменной.

Об этом сообщает Moscow Post

В Великобритании и Японии конституционная монархия, в Саудовской Аравии и Кувейте абсолютная монархия. В США и в странах Европы народ регулярно на выборах избирает себе новых руководителей. В Швейцарии с 1848 года действует институт семи федеральных советников.
Ещё раз отметим, в этих странах система управления страной остается неизменной, а меняются руководители.

Согласно пункту 2 статьи 91 Конституции Казахстана, «….. основополагающие принципы деятельности Республики, заложенные Основателем независимого Казахстана, Первым Президентом Республики Казахстан – Елбасы, и его статус являются неизменными».

Приведенная выдержка из основного закона требует некоторое разъяснение этих основополагающих и неизменных принципов деятельности Елбасы.

Очевидно, что в понятие Елбасы в официальном толковании подразумевается нечто сакральное и не подлежащее обсуждению. Как было уже отмечено, оно включено в основной закон страны, есть конституционный закон о первом президенте Лидере нации, есть пожизненное председательство в Совете Безопасности, председательство в совете Самрук Казына и разные другие почётные председательства в других структурах.

С другой стороны, у нас не монархия и не так, как в демократических странах Европы и Азии. У нас своя особая форма правления, основанная на принципах Елбасы. К тому же, эти принципы неизменные.

Всё это логично подводит к следующему выводу. В Казахстане должен править Елбасы, не столько, как человек, а как система.

Надо ещё сказать, что у нас не просто президентская форма правления, а суперпрезидентская форма, когда практически вся власть в руках одного человека — президента.

Однако, Совет безопасности во главе с Елбасы и также с супер широкими полномочиями ломает существующую систему супер президентской власти. Иначе говоря, система Елбасы не предполагает существование какой-то другой власти, ибо власть должна быть только в руках Елбасы. Вся текущая деятельность председателя СБ наглядно подтверждает это.

Таким образом, система Елбасы должна быть примерно такой же, как в Северной Корее, где, вроде, не монархия, но по факту, власть уже много лет в руках одной семьи Ким.

Соответственно, у нас власть должна передаваться от одного Елбасы к другому и новому Елбасы. К этому нас подталкиваем существующая суперпрезидентская форма правления и так закреплено в Конституции (пункт 2 статья 91).

Чтобы так было и чтобы народ принял такую систему, нужны два условия.

Первое – это высокий уровень жизни, как в вышеупомянутых абсолютных монархиях.

Второе. Это, как в Северной Корее, когда граждане должны беспрекословно подчиняться власти и также беспрекословно верить в то, что говорят правители.

Ни того, ни другого у нас нет. Более того, социально-экономическое положение граждан ухудшается, в государственных органах повсеместная коррупция, доверие к институтам власти низкое и продолжает падать, безответственность руководителей, многие проблемы не решались годами, совершены системные ошибки и многое другое. И всё это на фоне растущего недовольства народа.

В общем получается, что система Елбасы без его создателя самого Елбасы, как неизменная система не может существовать в принципе. И то самый главный вывод.

Как ни крути, а надо что-то делать с нашей системой, т.е. надо её выстроить так, чтобы к власти приходили и уходили люди, а система оставалась неизменной.

Это значит, чтобы у нас власть была сменяемой, чтобы была система сдержек и противовесов, чтобы мы сами выбирали своих акимов, чтобы руководители отчитывались перед гражданами, чтобы было всё то, что называется демократией.

Другого пути у нас просто нет.


Источник: “https://kazbei.org/themes/879-kazahstanu-nuzhna-novaya-sistema-upravleniya-stranoy.html?lang=ru”